Impact of different evaluation methods for diagnostic tasks in panoramic radiography / Impacto de diferentes métodos de evaluación durante el diagnóstico en la radiografía panorámica

Abstract The aim of this study was to evaluate the observers diagnostic performance in panoramic radiography using monitor, tablet, X-ray image view box, and against window daylight as a visualization method in different diagnostic tasks. Thirty panoramic radiography were assessed by three calibrated observers for each visualization method, in standardized light conditions, concerning dental caries, widened periodontal ligament space, and periapical bone defects from the four first molars; mucosal thickening and retention cysts in maxillary sinus; and stylo-hyoid ligament calcification and atheroma. A five-point confidence scale was used. The standard-reference was performed by two experienced observers. Diagnostic values using window light were significantly lower for caries and periapical bone defect and retention cyst, stylo-hyoid ligament calcification detection (p<0.05). For atheroma detection, X-ray image view box, tablet, and widow light had lower accuracy than the evaluation on the monitor (p<0.05). Observers diagnostic performances are worsened using window light as an evaluation method for panoramic radiography for dental, sinus, and calcification disorders, while the monitor was the most reliable method.

Resumen El objetivo de este estudio fue evaluar el desempeño diagnóstico de los observadores en la radiografía panorámica utilizando monitor, tablet, caja de visualización de imágenes de rayos X y contra la luz del día de la ventana como método de visualización en diferentes tareas de diagnóstico. Treinta radiografías panorámicas fueron evaluadas por tres observadores calibrados para cada método de visualización, en condiciones de luz estandarizadas, con respecto a caries dental, espacio del ligamento periodontal ensanchado y defectos óseos periapicales de los cuatro primeros molares; engrosamiento de la mucosa y quistes de retención en el seno maxilar; y calcificación y ateroma del ligamento estilohioideo. Se utilizó una escala de confianza de cinco puntos. La referencia estándar fue realizada por dos observadores experimentados. Los valores diagnósticos con luz de ventana fueron significativamente menores para caries y defecto óseo periapical y quiste de retención, detección de calcificación del ligamento estilohioideo (p <0.05). Para la detección de ateroma, la caja de visualización de imágenes de rayos X, el tablet y la luz de viuda tuvieron una precisión menor que la evaluación en el monitor (p <0.05). El rendimiento diagnóstico del observador empeora al utilizar la luz de la ventana como método de evaluación de la radiografía panorámica para los trastornos dentales, de los senos nasales y de la calcificación, mientras que el monitor fue el método más fiable.

Oral streptococci growth on aging and non-aging esthetic restorations after radiotherapy

The aim of this study was to examine Streptococcus mutans biofilm growth on both aged and non-aged restorative dental resins, which were submitted to therapeutic irradiation. Sixty-four disks of an esthetic restorative material (Filtek Supreme) were divided into 2 groups: aged group (AG) and a non-aged group (NAG). Each group was subdivided into 4 subgroups: non-irradiated and irradiated with 10Gy, 35Gy, and 70Gy. The biofilms were produced by Streptococcus mutans UA159 growing on both AG and NAG surfaces. The colony-forming units per mL (CFU/mL) were evaluated by the ANOVA and the Tukey LSD tests (α=0.05). AG presented smaller amounts of CFU/mL than the NAG before irradiation and after 10Gy of irradiation (p<0.05). AG irradiated with 35 and 70Gy showed increased amount of bacterial biofilm when compared to non-irradiated and 10Gy-irradiated disks (p<0.05). The exposure to ionizing radiation at therapeutic doses promoted changes in bacterial adherence of aged dental restorative material.

O objetivo deste estudo foi avaliar a formação do biofilme de Streptococcus mutans crescido em resina restauradora envelhecida e não-envelhecida, submetidas à radiação terapêutica. Sessenta e quatro discos do material restaurador Filtek Supreme foram divididos em 2 grupos: grupo envelhecido (AG) e grupo não-envelhecido (NAG) e cada grupo foi dividido em 4 sub-grupos: não-irradiado e irradiado com 10Gy, 35Gy e 70Gy. O biofilme de S. mutans UA159 foi produzido na superfície de ambos os discos AG e NAG. As unidades formadoras de colônia/mL (UFC/mL) foram avaliadas por ANOVA e teste de Tukey (α=0,05). O grupo AG demonstrou menores quantidades de UFC/mL que o grupo NAG antes da radiação e após a radiação de 10Gy (p<0,05). Os sub-grupos AG irradiados com 35 e 70Gy demonstraram aumento na quantidade de biofilme quando comparado aos não irradiados e irradiados com 10Gy (p<0,05). A exposição à radiação ionizante nas doses terapêuticas promoveu mudanças na aderência bacteriana no material restaurador.

Avaliação do efeito radioprotetor do selenito de sódio no processo de reparação tecidual em ratos / Evaluation of the radioprotective effect of sodium selenite in the tissue repair process in rats

OBJETIVO: Avaliar a ação radioprotetora do selenito de sódio no processo de reparação tecidual. MATERIAIS E MÉTODOS: Ratos Wistar foram submetidos a procedimento cirúrgico para a realização de ferida na região dorsal. Os animais foram divididos em quatro grupos experimentais: controle, selênio, irradiado e selênio-irradiado. Os grupos selênio e selênio-irradiado receberam 2,0 mg/kg de selenito de sódio, 48 horas após a cirurgia. Os grupos irradiado e selênio-irradiado foram submetidos à irradiação em dose única de 6 Gy, administrada somente nas bordas das feridas. Após 4, 7, 13 e 21 dias do procedimento cirúrgico, os animais foram sacrificados e avaliados por meio de análise morfológica, histoquímica e birrefringência do tecido. RESULTADOS: O aspecto estrutural e morfológico, assim como a qualidade do tecido e sua maturação através da quantidade e disposição dos feixes de fibras colágenas, juntamente com o seu grau de orientação macromolecular, permitiu observar a presença de intenso retardo provocado pela irradiação, bem como o efeito radioprotetor do selenito de sódio no processo de reparação. CONCLUSÃO: Dentro das condições experimentais utilizadas, o selenito de sódio apresentou-se como radioprotetor eficaz, visto que o processo de reparação no grupo selênio-irradiado comportou-se, histologicamente, semelhante ao grupo controle.

OBJECTIVE: To evaluate the radioprotective effect of sodium selenite in the tissue repair process. MATERIALS AND METHODS: Male Wistar rats submitted to a surgical procedure to produce a wound in the dorsal region. These animals were then divided in four experimental groups: control, selenium, irradiated and selenium-irradiated. The selenium and selenium-irradiated groups received sodium selenite (2.0 mg/kg), 48 hours after surgery. The irradiated and selenium-irradiated groups received a single dose of 6 Gy, administered only in the borders of the wound. The animals were sacrificed after 4, 7, 13 and 21 days after surgery and morphological, histochemical and tissue birefringence analyses were performed. RESULTS: The structural and morphologic aspects, as well as the quality and maturation of the tissue assessed by the amount, arrangement and molecular orientation of the collagen fibers, showed a marked delay in wound healing caused by radiation and that sodium selenite has a radioprotective effect on the tissue repair process. CONCLUSION: The present study showed that sodium selenite is an efficient radioprotector given the fact that tissue repair process in the selenium-irradiated group was histologically similar to the control group.

As alterações radiográficas digitais efetuadas em programas gráficos são identificáveis? / Can manipulations on the digital radiographs using image processing softwares be recognizable?

As radiografias digitais, assim como as radiografias convencionais digitalizadas, podem facilmente ser modificadas por técnicas de processamento de imagens, tais como ajuste de contraste e brilho, realce de bordas, e outras, que contribuem para o aumento do seu potencial diagnóstico. Por outro lado, estas radiografias também podem ser manipuladas pela alteração, adição ou remoção de objetos na imagem. Para testar o potencial para uso fraudulento destas alterações, os autores alteratam uma série de radiografias digitais, utilizando programas de processamento de imagens, e submeteram estas à avaliação de 142 cirurgiões dentistas, que tentaram indentificá-las por meio do preenchimento de um questionário.